記事の内容を見てすこし気になったのですが
演奏が下手ということは絶対ありえないです。(笑)
おそらく勢いだけしか感じ取ることができてないのではと思いました。

80年代当時のbandの時代背景や流れという
概念を一切無しで純粋に音楽だけ比べさせてもらえば
音作りや演奏、パフォーマンスのどれをとっても他の
Bandには無いパワーがありますし演奏も上手いです。

売れたかどうかの話も気になったんですが
音楽だけでなく芸術というのはビジネスで成功することイコール
良い作品ではないことは明白です。

的はずれな内容だったためコメントさせていただきました。

せめてストレートなロックをやるU2とかではなくてニューウェイブの
ロックbundで比較した方が良かったと思います。

音楽バカさん、コメントありがとうごいます。

>的はずれな内容だったためコメントさせていただきました。

個人的な回顧録＋最近の個人的感想を書いたとはいえ、世間様に自分の見解を垂れ流すのですから、文章には一応気を使っているつもりではあります。
しかし、基本的には書きたいように書いているので、おのずと文章が長く主観的になってしまいがちです。
ただ、このような主観的で個人的なブログに、たまにコメントを入れてくださる方がいることは、本当にありがたいと思いますし、例え反対意見だとしても、それについてはきちんと考えようと心がけております。

ただ、今回いただいたコメントについて、「的はずれ」というのがどこのどういう部分かまったく理解できず、私の書いたものがいかに稚拙なものであるかと反省しきりです。
いただいたコメントからは、私の書いた長ったらしくまわりくどい文章を、きちんと読んでご理解いただけているという手ごたえを得ることができませんでした。
そして私にとっては、音楽バカさんのコメントも、記事の意図から逸脱した的はずれなコメントであると感じてしまいました。

この記事は簡単に言えば、田舎の女子中学生が夢中になったイギリスのバンドを、30年以上も経って“当時の時代背景”などと共に懐かしく思い、聞き返しているという話です。
その中で、音楽性だとか上手い下手とかそういうものは、あくまで主観的なものですし、その時代を思い返しているのに、時代背景を無視して違うものと比較とか、この記事に関してはどこからそんな話が出てくるのだろうと思うばかりですし、私にとってまったく意味のないものです。
そして、コメントの内容についてじっくり語ろうと思えばできなくはないのでしょうけれど、この記事の趣旨とは違ったものになってしまいますので、ここでは細かく論じるつもりもありません。

音楽バカさんが、こんな的はずれな文章を垂れ流して不愉快であるとおっしゃるようでしたら、どうかスルーして「ああバカな女がバカな文章垂れ流しているな」くらいに考えていただければ幸いです。