◇突然冬になり、衣替えに難儀する ― 2014年10月23日 00時46分17秒
月が二桁になると、ああ今年も終わりだ、そういえば何もしていないじゃないかと、毎年のように思う。
毎年思うのだから、ずっと何もしていないのだろうから、それはそれで情けないことなのだが、それでも毎年無事に過ごせることには感謝している。
10月は月初めの二週にわたって大きな台風がやってきて、最初の台風で一気に秋になり、二度目の台風で冬になってしまった。
冬といっても、雪国のようなはっきりしたものではないから、晩秋といえばそうなのかもしれないが、つい先々週まで半袖で過ごしていたのに、今はジャケットが必要だ。
昔は下着などは通年同じ素材のものを着ていたが、機能性下着を使うようになってから、季節の変わり目が非常に困る。
その日の気候によって、晩夏のように暑かったり、初冬のように寒かったり、秋の過ごしやすい日だったりといろんな季節がないまぜになるからだ。
一番困るのは、下着がぱっと見て、冬用か夏用か区別がつかないこと。
同じような色や形を購入するので、暑い日にわざわざ発熱する下着をつけて、「今日はやたらと暑い」と汗だくになったりするのだ。
夏用と冬用がタンスに混在していると、ずっとそのままにしてしまいがちなので、できれば変えるときには変えたいのだが、この季節はなかなか難しいのが難点だ。
いつも家族を動員して衣替えをするのだが、今年は夫が先週いっぱいいなかったので、今週末に持ち越しである。
居間が夏仕様のまま夫がいない間に冬になったので、私はぶるぶる震えながら過ごしていた。
じゅうたんは一人で運べないし、ストーブのありかがわからない。
エアコンの暖房があるにはあるが、アレルギーの私はエアコンの暖房は具合が悪くなってしまうので使えない。
夫が戻って、やっと居間に冬用のじゅうたんがひかれ(夏場はフローリング)、ストーブが出されて、なんとなくやっとほっとした。
毎年思うのだから、ずっと何もしていないのだろうから、それはそれで情けないことなのだが、それでも毎年無事に過ごせることには感謝している。
10月は月初めの二週にわたって大きな台風がやってきて、最初の台風で一気に秋になり、二度目の台風で冬になってしまった。
冬といっても、雪国のようなはっきりしたものではないから、晩秋といえばそうなのかもしれないが、つい先々週まで半袖で過ごしていたのに、今はジャケットが必要だ。
昔は下着などは通年同じ素材のものを着ていたが、機能性下着を使うようになってから、季節の変わり目が非常に困る。
その日の気候によって、晩夏のように暑かったり、初冬のように寒かったり、秋の過ごしやすい日だったりといろんな季節がないまぜになるからだ。
一番困るのは、下着がぱっと見て、冬用か夏用か区別がつかないこと。
同じような色や形を購入するので、暑い日にわざわざ発熱する下着をつけて、「今日はやたらと暑い」と汗だくになったりするのだ。
夏用と冬用がタンスに混在していると、ずっとそのままにしてしまいがちなので、できれば変えるときには変えたいのだが、この季節はなかなか難しいのが難点だ。
いつも家族を動員して衣替えをするのだが、今年は夫が先週いっぱいいなかったので、今週末に持ち越しである。
居間が夏仕様のまま夫がいない間に冬になったので、私はぶるぶる震えながら過ごしていた。
じゅうたんは一人で運べないし、ストーブのありかがわからない。
エアコンの暖房があるにはあるが、アレルギーの私はエアコンの暖房は具合が悪くなってしまうので使えない。
夫が戻って、やっと居間に冬用のじゅうたんがひかれ(夏場はフローリング)、ストーブが出されて、なんとなくやっとほっとした。
◇【BS-TBS Song to Soul】サイモンとガーファンクルに見る、テツ＆トモとの共通性 ― 2014年10月23日 01時09分56秒
BS-TBSの水曜の夜に、Song to Soulという番組があり、好きで録画して見ている。
歴代の名曲のエピソードを、その曲に携わった人などのインタヴューを交えて紹介していくという番組だ。
今日の夜に紹介されたのは、サイモンとガーファンクルの「Sounds Of Silence」だった。
私が音楽を自分で聴くようになった頃、サイモンとガーファンクルはすでに解散して過去の人だった。
日本でもフォークからニューミュージックに徐々に変わり始めた時代。
フォークソングはすでに過去のものとして扱われていたが、映画「卒業」のサントラなどの影響か、サイモンとガーファンクルの音楽は70年代半ば当時でもラジオで聴くことが多かった。
日本国内のフォークソングはすでにニューミュージックと姿を変えていたし、60年代に流行った政治的なメッセージを含んだフォークは、70年代半ばには特集でもしない限りは耳にすることも多くなかった。
そういう意味では、あの時代の中でもサイモン＆ガーファンクルは特別な存在であったのだろうと思う。
Song to Soulの中では、三つのパターンの「Sounds Of Silence」が紹介されていた。
ファーストアルバム『水曜の朝、午前３時』に収録されているアコースティックバージョン、その後プロデュースしなおされ「卒業」でも使用されたエレキギターバージョン、そして彼等がデュオで売れる前に収録されたポール・サイモンのソロバージョン。
The Sound of Silence (Original Version from 1964)
アコースティックバージョン
Simon & Garfunkel - Sounds Of Silence (Lyrics)
エレキギターバージョン
Paul Simon - The Sounds of Silence
私が一番最初にラジオで聴いたのは、『水曜の朝、午前３時』という特徴的なアルバム名からセレクトされた、アコースティックバージョンだったように記憶している。
ラジオのDJがわざわざこのアルバム名を紹介していて、それが記憶にあるからだ。
２人のハーモニーとちょっと悲しげな旋律がとても美しいと、小学生の私は思った。
しかし、その後で聞いたエレキギターバージョンは、まったく違和感なく聞いていて、この番組で詳細を知るまでは二つは同じものだと思っていた。
1981年のセントラル･パークでの再結成コンサートのときには、アコースティックバージョンで演奏されたが、それはコンサートのときのアレンジの違いだろうくらいにしか思っていなかったのだ。
比較して聞けば、ドラムなどが挿入する部分などで曲はドラマティックに盛り上がりをみせるのだが、アコースティックバージョンでもこの部分はギターの音が強調して演奏されているので、ここは演奏で盛り上がるところという認識で一致していた。
もちろん、好きな曲ではあったがそこまで掘り下げて聴くこともなかったし、異なるバージョンを比較することもなかったので、それが違うものであったことに触れずにここまできてしまったのだろう。
番組の中で、坂崎幸之助がこの三つのバージョンについての想いを語っていたが(この番組で直接関係のない人が出演することは珍しいように思うのだが、今回は日本人のコメンテーターが多数出演していた)、彼がイチオシしていたポールのソロバージョンは、実は私はあまり好きではない。
坂崎幸之助自身も指摘していたが、ポール・サイモンの声は単独で聴くと非常にもっさりしているように思う。
確かに歌詞の意味を最大限に伝えようとするならば、美しいハーモニーは逆にメッセージを消してしまう場合もあるのだろう。
でも、このバージョンのポール･サイモンの歌い方は、ボブ･ディランを非常に意識していて、サイモンとガーファンクルで歌う彼のパートとも違うためか(ガーファンクルの主旋律を歌っているので、当り前なのだが)、何か違和感の方が先にきてしまう。
もっと聴きこなしていけば違うのかもしれないが、最初に聞いたインパクトというのがやはり一番強烈なのかもしれないと、説明を聞きながら思ったのだ。
年齢的にはサイモンとガーファンクルはリアルタイムではないが、1981年の再結成のときの盛り上がりは克明に記憶に残っている。
解散時の頃には２人に大きな確執が生まれてしまい、再結成自体不可能だろうと当時あちこちの雑誌に書かれていたのは、記憶に残っている。
そんなメディアの推測もふっとばされるほど、再結成コンサートはすばらしいものだったと雑誌でもラジオでも話題になっていた。
当時、中学生だったウブでおボコな私は、こんなに美しいハーモニーを生み出す二人が、なぜ仲たがいしてしまうのかと思った。
ポール・サイモンのソロの「Sounds Of Silence」を聴いたのもこの頃だったし、アート･ガーファンクルのソロの歌を聞いたのもこの頃だが、ソロになった２人の歌を美しいとは全然思えなかったし、ある意味凡庸でまったく心に届かなかった。
ポール・サイモンの曲は好きだけど声がメインになるのはやはりちょっとと思うし、ガーファンクルは普通の歌だと普通に歌のうまい人になってしまう。美しい歌声なのはそうなのだけど、やっぱり何か足りなく思うのはなぜなのか。
まして、80年代に入ってからのポール・サイモンの曲は、当時の音楽シーンの流れから見るとやはり凡庸に見えてしまった。
リアルタイムでない私にとっては、一番輝いていた当時の音は手にとれても、その後の２人には触手が動かなかった。
天使の歌声と言われるアート･ガーファンクルの歌声に沿うように、聞こえてくる低音のポール・サイモンの歌声。
それは、光と影のようにどちらがどちらというものではなく、二つ揃って初めて一つになるものなのだろうと、その頃から漠然と思っていた。
Song to Soulの番組の途中で、アート･ガーファンクルがソロで来日するというCMが流れていた。
ポール･サイモンはというと、ちょっと前にゴシップ記事で名前を見かけた程度。
CMを見たとき、この２人ってテツ＆トモみたいだなとちょっと思った。
ソロも評価している人には怒られるかもしれないが、やっぱり２人揃って初めて絵になり、アートになるんじゃないかと思ってしまうのだ。
テツ＆トモのマンネリネタだって、テレビで見なくなっても営業では非常に絶賛されているらしい。
でも、この２人がもしピンで地方に来ても、誰だかすぐにわかる人はいるのだろうか。
また、どちらか１人で２人のネタをやって成り立つのだうろか。
ポール・サイモンやアート・ガーファンクルは、ソロでも成功しているのだからいささか乱暴な感想なのだが、やっぱり２人揃わないとダメなんだよってところでは、非常に共通点のあるコンビなのではないかと、番組を観て思ったのだった。
(最後にテツ＆トモを貼ろうと思ったけど、さすがにサイモンとガーファンクルとそこまでいっしょにするのは心情的にイヤだったので、自粛しました。)
歴代の名曲のエピソードを、その曲に携わった人などのインタヴューを交えて紹介していくという番組だ。
今日の夜に紹介されたのは、サイモンとガーファンクルの「Sounds Of Silence」だった。
私が音楽を自分で聴くようになった頃、サイモンとガーファンクルはすでに解散して過去の人だった。
日本でもフォークからニューミュージックに徐々に変わり始めた時代。
フォークソングはすでに過去のものとして扱われていたが、映画「卒業」のサントラなどの影響か、サイモンとガーファンクルの音楽は70年代半ば当時でもラジオで聴くことが多かった。
日本国内のフォークソングはすでにニューミュージックと姿を変えていたし、60年代に流行った政治的なメッセージを含んだフォークは、70年代半ばには特集でもしない限りは耳にすることも多くなかった。
そういう意味では、あの時代の中でもサイモン＆ガーファンクルは特別な存在であったのだろうと思う。
Song to Soulの中では、三つのパターンの「Sounds Of Silence」が紹介されていた。
ファーストアルバム『水曜の朝、午前３時』に収録されているアコースティックバージョン、その後プロデュースしなおされ「卒業」でも使用されたエレキギターバージョン、そして彼等がデュオで売れる前に収録されたポール・サイモンのソロバージョン。
The Sound of Silence (Original Version from 1964)
アコースティックバージョン
Simon & Garfunkel - Sounds Of Silence (Lyrics)
エレキギターバージョン
Paul Simon - The Sounds of Silence
私が一番最初にラジオで聴いたのは、『水曜の朝、午前３時』という特徴的なアルバム名からセレクトされた、アコースティックバージョンだったように記憶している。
ラジオのDJがわざわざこのアルバム名を紹介していて、それが記憶にあるからだ。
２人のハーモニーとちょっと悲しげな旋律がとても美しいと、小学生の私は思った。
しかし、その後で聞いたエレキギターバージョンは、まったく違和感なく聞いていて、この番組で詳細を知るまでは二つは同じものだと思っていた。
1981年のセントラル･パークでの再結成コンサートのときには、アコースティックバージョンで演奏されたが、それはコンサートのときのアレンジの違いだろうくらいにしか思っていなかったのだ。
比較して聞けば、ドラムなどが挿入する部分などで曲はドラマティックに盛り上がりをみせるのだが、アコースティックバージョンでもこの部分はギターの音が強調して演奏されているので、ここは演奏で盛り上がるところという認識で一致していた。
もちろん、好きな曲ではあったがそこまで掘り下げて聴くこともなかったし、異なるバージョンを比較することもなかったので、それが違うものであったことに触れずにここまできてしまったのだろう。
番組の中で、坂崎幸之助がこの三つのバージョンについての想いを語っていたが(この番組で直接関係のない人が出演することは珍しいように思うのだが、今回は日本人のコメンテーターが多数出演していた)、彼がイチオシしていたポールのソロバージョンは、実は私はあまり好きではない。
坂崎幸之助自身も指摘していたが、ポール・サイモンの声は単独で聴くと非常にもっさりしているように思う。
確かに歌詞の意味を最大限に伝えようとするならば、美しいハーモニーは逆にメッセージを消してしまう場合もあるのだろう。
でも、このバージョンのポール･サイモンの歌い方は、ボブ･ディランを非常に意識していて、サイモンとガーファンクルで歌う彼のパートとも違うためか(ガーファンクルの主旋律を歌っているので、当り前なのだが)、何か違和感の方が先にきてしまう。
もっと聴きこなしていけば違うのかもしれないが、最初に聞いたインパクトというのがやはり一番強烈なのかもしれないと、説明を聞きながら思ったのだ。
年齢的にはサイモンとガーファンクルはリアルタイムではないが、1981年の再結成のときの盛り上がりは克明に記憶に残っている。
解散時の頃には２人に大きな確執が生まれてしまい、再結成自体不可能だろうと当時あちこちの雑誌に書かれていたのは、記憶に残っている。
そんなメディアの推測もふっとばされるほど、再結成コンサートはすばらしいものだったと雑誌でもラジオでも話題になっていた。
当時、中学生だったウブでおボコな私は、こんなに美しいハーモニーを生み出す二人が、なぜ仲たがいしてしまうのかと思った。
ポール・サイモンのソロの「Sounds Of Silence」を聴いたのもこの頃だったし、アート･ガーファンクルのソロの歌を聞いたのもこの頃だが、ソロになった２人の歌を美しいとは全然思えなかったし、ある意味凡庸でまったく心に届かなかった。
ポール・サイモンの曲は好きだけど声がメインになるのはやはりちょっとと思うし、ガーファンクルは普通の歌だと普通に歌のうまい人になってしまう。美しい歌声なのはそうなのだけど、やっぱり何か足りなく思うのはなぜなのか。
まして、80年代に入ってからのポール・サイモンの曲は、当時の音楽シーンの流れから見るとやはり凡庸に見えてしまった。
リアルタイムでない私にとっては、一番輝いていた当時の音は手にとれても、その後の２人には触手が動かなかった。
天使の歌声と言われるアート･ガーファンクルの歌声に沿うように、聞こえてくる低音のポール・サイモンの歌声。
それは、光と影のようにどちらがどちらというものではなく、二つ揃って初めて一つになるものなのだろうと、その頃から漠然と思っていた。
Song to Soulの番組の途中で、アート･ガーファンクルがソロで来日するというCMが流れていた。
ポール･サイモンはというと、ちょっと前にゴシップ記事で名前を見かけた程度。
CMを見たとき、この２人ってテツ＆トモみたいだなとちょっと思った。
ソロも評価している人には怒られるかもしれないが、やっぱり２人揃って初めて絵になり、アートになるんじゃないかと思ってしまうのだ。
テツ＆トモのマンネリネタだって、テレビで見なくなっても営業では非常に絶賛されているらしい。
でも、この２人がもしピンで地方に来ても、誰だかすぐにわかる人はいるのだろうか。
また、どちらか１人で２人のネタをやって成り立つのだうろか。
ポール・サイモンやアート・ガーファンクルは、ソロでも成功しているのだからいささか乱暴な感想なのだが、やっぱり２人揃わないとダメなんだよってところでは、非常に共通点のあるコンビなのではないかと、番組を観て思ったのだった。
(最後にテツ＆トモを貼ろうと思ったけど、さすがにサイモンとガーファンクルとそこまでいっしょにするのは心情的にイヤだったので、自粛しました。)
◇禁煙カウンターで貯金額を思う ― 2014年10月23日 03時21分11秒
私の禁煙カウンター
禁煙したときに、禁煙カウンターをこのブログに設置した。
最初に使用していたものが途中で使えなくなったので、現在のは二代目だ。
二代目のカウンターは、禁煙してからの日数とタバコを吸い続けていたらいくら使っていたかをカウントしてくれる。
もしそのまま喫煙していたらいくらくらいお金がかかったのだろうと、当時はなんとなく知りたかった。
私は喫煙当時、セーラムライトというタバコを吸っていた。
禁煙した当時の値段は380円だったように記憶するが、もしかしたら400円台になっていたかもしれない。
最初に喫煙した頃は、父が吸っていたセブンスターを吸っていた。値段は200円くらいだったように思う。
その後しばらく、ハイライトを吸っていた。
ハイライトは８年くらい吸っていたが、最初は180円だったが、途中で200円になり、220円になった。
ハイライトを吸っていた頃はヘビースモーカーだったので、一日２箱～３箱吸っていた。
本当にお金がないときはゴールデンバットを吸うこともあったが、お店になかなか売っていなかったので、自販機にあって安いという消去法でハイライトを吸っていたのだ。
また、当時ハイライトは「働くおじさんのタバコ」というイメージがあり、20代の若い女性が吸う意外性を狙っていたようにも思う。
その後身体を悪くして、セーラムライトにした(この時点でやめろよと、今では思う)。
メンソールにすることで罪悪感を多少なりとも軽減したかったのかもしれないが、この頃流行ったメンソール系のタバコの中でも、メンソールがそれほどきつくないのがよかった。
セーラムライトにした当時、260円くらいだったような気がする。
そしてセーラムライトを十数年にわたって吸っていた。
せーラムライトになってからは、一日１箱～２箱吸っていた。
禁煙カウンターを設置したとき、なんとなく全体の平均値を考え１箱500円で設定してみた。
厳密に計算したわけではないのだが、今までのタバコの一日の本数などを考えるとこんな感じだろうかという程度。
また、もしタバコを吸ったつもりで貯金するなら、500円玉のがきりがいいだろうという程度である。
設置したのは数年前だが、今年の春にタバコが値上がりしたらしいことはニュースで知りつつも、値段を設定しなおすようなことはしなかった。
最初から500円のままである。
ちなみに、さっき調べたところによると、セーラムライトは現在450円らしい。
ここまで自身のタバコの履歴を書いて、鼻の周囲にタバコの臭いがまとわりついているような気がして気分が悪いのだが、それは自業自得だろう。
なぜこんなことを書いているのかというと、何の気なしに禁煙カウンターを見たときに、その値段を見てちょっと驚愕したからだ。
946,939円。あと少しで100万円である。
あと一ヶ月半で、禁煙して６年が経過する。
一日500円を貯金すれば、６年で100万円が貯まるのだ。
バブル全盛ではあったが、若い頃はお金がなくて困ったことも多々あった。
喫煙することでで得をしたことも多少はあったが、喫煙することがかっこいい時代でもあったし、喫煙している自分に酔っていたのだろうとも思う。
それでも、喫煙しないことで得をしたことの方が大きいことは、禁煙してしみじみ感じたことだった。
そして何より、健康を売ってお金を燃やしていたのだなと、つくづく後悔してしまった夜であった。
ところで、私が500円を毎日貯金箱に入れているかどうかは、内緒である。
最近のコメント