2011年３月28日月曜日　計画停電十四日目。

週末の26日土曜日と27日日曜日は、一日停電なし。
そして、今日も第１グループは停電なしだった。
25日に発表された新しいグループ分けの、今日は初日だったのだが、気温がだんだんと春らしくなってきて、暖房利用が減っているためか、今日は第２グループだけの予定だった。
テレビで埼玉の魚市場の様子が放映され、今日の停電が一時間ほどで終了したとニュースで言っていて、それだったら停電自体しなくてもよかったのではと思った。

この日の第２グループは午前９時20分からの開始予定だったが、テレビでは９時20分すぎにはすでに停電がはじまっていて、私たちの住んでいるあたりでは、予定時間は20分からでも、実際に始まる時間は次の正時前後からのことが多く、開始時間がグループによってまちまちなのだということを知った。

この計画停電、５グループの区分けだった時期に一番停電が多かったのが、第１グループだったらしい。しかも、私の住む地域では、第１グループの中でも宇都宮市などと同じく、最多エリアだったらしい。ネットでは「負け組み地域」と書いてあったが、何が勝ちで何が負けなんだか…。

ただ、先々週に続いて先週末も停電はなかったし、あると言っていてもなかったり、あっても短時間だったりと、停電の感覚が次第に小さくなっていっているのは確かだ。
停電になる回数なんかどうでもよく、負担なのは、実施されるかどうかが当日にならないとわからなかったり、実施されても時間が短かったり長かったり（私のところでは、「予定より長かった」ということは一度もなかったが）というのが、ちょっと困るのだ。

病院に行きたくても、停電だと休診になったり、受付時間が変わったりする。
地震や原発の話で忘れられがちだが、関東地方は今は花粉のシーズンのピークだ。
23日に関東地方で「黄色い雨が降った」と大騒ぎになり、放射線物質が降って来たのかと問い合わせが殺到したらしいが、黄色い物体は花粉だったという笑えない話もあるくらいだ。

『「黄色い雨」騒動、花粉だった　関東周辺から気象庁に問い合わせ殺到』
産経ニュース　2011.3.24 12:46
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110324/trd11032412470013-n1.htm


東電は、「みなさんの節電のおかげと、暖房器具が使われなくなった傾向で…」と停電自体がストップしている現状を説明しているが、停電に対する不公平感のために不満が紛糾していることや、原発事故作業がなかなか進展しないことなどから、なんとなく遠慮がちになっているのではないかと勘ぐってしまう。

週末に、都内に設置されているライブカメラを見てみた。
うちの近所は、住宅地だろうが商業地域だろうが、夜は田舎の田んぼ道のように真っ暗で、住宅の明かりもぽつぽつとしか灯っていない。道路も静かで、大通りの街頭も半分以上は消えている。
しかし、多摩川から田園調布方面を見たカメラでは、夜半過ぎというのに住宅の明かりが煌々としていて、地震前の懐かしい風景が広がっていた。
うちは東京からは離れているので解らなかったが、これでは停電している人たちが憤るのも無理はないと感じた。
逆に、高速道路から見た渋谷駅前などの風景は、こちらもどこの田舎町かと思うくらい暗かった。かえって都心の商業地域の方が、節電に対する意識がはっきり確認できるのだなと思った。


今日の夜のニュースで、東電が新たに土壌からプルトニウムを検出したと発表した。
プルトニウムは、今までネットでその存在が発表されないことで、デマや風評含めていろんな発言があり、それでも東電と政府は触れてこなかった。
場合によっては本当に検出されていないのか、それとも隠蔽しているのか。一部報道では、「検査すらしていない」というものも。
今日の夜になって、東電はその存在を報告をしたようだ。

『福島原発の土壌からプルトニウム　東電発表「ごく微量」 』
日本経済新聞　2011/3/29 1:25
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9C81E2E2E3E2E2E2E78DE0EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000


プルトニウムがなんなのかは、あちこちで説明がされているので、ここでは触れない。今まで登場してきた放射線物質とは違う、新たな放射線物質が検出されたということだ。
東電が発表した数値と人体への影響を、信じるか疑うかは、自分次第だと思う。

関東から逃げ出す人も多いと聞くが、逃げられる人は逃げた方がいいと正直に思う。
特に小さな子供がいる家庭で気になる人は、安全面というよりは精神的な面から、できるなら関東にいない方がいいのではないかとさえ思う。
かといって、原発から半径20km以上の区域の人たちは、避難の移動に関しては一部を除いては自己責任だ。
そんな中でも、いろいろな理由で逃げられない人も多く、「逃げない」という選択をする人もいる。
原発の避難指示の出ている地域の人でも、内緒で自宅に戻って注意されている人もいる。

「逃げない」のなら、今は信じるしかないのではないかと、個人的には思う。
東電の発表も、政府の放射性物質の水や農産物への影響について、疑問や言いたいことは山ほどあるが、疑ったからといって状況がよくなるわけでもない。
ただ、東電の報告が明らかにおかしかったり、政府の措置が正しくないと思うことに対しては、声を上げるべきだと感じている。

東電の記者会見などの報道機関の質問などを聞いていても、ちゃんとあらかじめ勉強してきてるのか？と疑いたくなるような内容のものも多く、報道自体も憶測の域をでないものや、大手新聞でさえ風評とどこが違うのかと思うような内容もたくさんある。

それに加えて、いろんな人がいろんな知識と憶測を交えた意見が、ネットに氾濫している。
その人の知識量によって、不安と疑問の量も違うだろうから、検索をしてヒットして、それらしいことを書いている人の意見にとびついてしまうのも理解できるが、報道機関の情報も含めて、自分が接している情報が本当に正しい知識のもと発しているものなのかは、自分の中でちゃんと精査することが大切だと思うし、パニックを避ける方法だとも思う。
必要であれば、自分で信頼できる報道機関を決めて、それ以外の情報には触れないようにするのも一つの方法かもしれない。

私自身、11年前の東海村の体験談なども書いたが、それ自体風評になるような気がして、ずっと気がかりだった。自分では「過剰な反応をしないでほしい」という意見を体験と共に書いたつもりだったが、受け取る人によってはそう受け取らないのではないかとも思ったりした。
こうして毎日書いている停電日記さえ、何を書いても風評の後押しをしているような気がして、ちょっとおかしくなりそうだった。
しかし、今回の事故によって、東海村での臨界事故を思い出したけど、あの時の状況を思い出して少し落ち着いたというメールもいただき、記事を削除するとこをやめた。

東海村のときは、住んでいたつくば市でどの程度の放射能が観測されたのか、この情報が氾濫した時代に今もってわからない。
野菜などに影響が出たのは覚えているのだが、水が危ないと給水制限があった記憶はない。
でも、あの時にわからない方がよかったのか、知っていたほうがよかったのかも、私にはわからない。

少なくとも、事故の規模も期間も違うので比較はできないが、情報の量は東海村の事故よりも格段に多いと感じている。
情報の量になれている現代人でも、意識せずに入ってくる情報の量はいつもの倍以上に感じる。普通の人だったら、この情報の量の多さだけでまいってしまうような気がする。

自分の知りたい情報を、自分が処理できる量でとどめるというのも、このあふれる情報の中で翻弄されない一つの方法ではないかと、今は感じている。


○３月29日火曜日の計画停電の予定

29日火曜日は、全区域で停電がないそうだ。
また、細分化した地域の中で、東京都稲城市を「第４グループのＣ」としていたが、「第４グループのＤ」の誤りだったと訂正したらしい。

30日以降の予定は不明。

『計画停電、２９日は終日見送り…細分地域訂正も』
（2011年3月28日19時01分  読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110328-OYT1T00828.htm